当事人信息

公诉机关江苏省金坛市人民检察院。

被告人张某，无业。曾因犯诈骗罪于2014年1月15日被江苏省无锡市北塘区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2014年10月6日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2014年11月14日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于金坛市看守所。

辩护人王华富，江苏剑群律师事务所律师。

被告人李某，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2014年11月14日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于常州市看守所。

辩护人高丽，江苏正气浩然律师事务所律师。

审理经过

江苏省金坛市人民检察院以坛检诉刑诉（2015）76号起诉书指控被告人张某、李某犯诈骗罪，于2015年3月16日向本院提起公诉。本院于3月18日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省金坛市人民检察院指派代理检察员陶璇出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人王华富、被告人李某及其辩护人高丽到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关起诉指控：2014年11月11日至12日间，被告人张某伙同被告人李某，由被告人张某负责聘请“键盘手”在网上物色被害人，并获取被害人信息，后被告人张某将获得的信息传递给被告人李某，由被告人李某以交友等名义将被害人诱至金坛市xx咖啡店，欺骗被害人进行高额消费。被告人张某伙同被告人李某采用上述手段诈骗作案共5起，诈骗金额合计人民币7150元。具体事实分述如下：

1、2014年11月11日20时许，被告人张某伙同被告人李某采用上述手段，骗取被害人曹某人民币2000元。

2、2014年11月11日23时许，被告人张某伙同被告人李某采用上述手段，骗取被害人李某人民币3430元。

3、2014年11月12日18时许，被告人张某伙同被告人李某采用上述手段，骗取被害人潘某人民币700元。

4、2014年11月12日19时许，被告人张某伙同被告人李某采用上述手段，骗取被害人张某人民币510元。

5、2014年11月12日19时许，被告人张某伙同被告人李某采用上述手段，骗取被害人薛某人民币510元。

案发后，公安机关从被告人张某处扣押人民币6290元、从被告人李某处扣押人民币1900元、诺基亚C5手机1只，现已将其中300元人民币用于支付金坛xx豪泰宾馆华某等人房费。

被告人张某、李某在归案后均能如实供述自己参与诈骗的事实。

上述事实，不仅有被告人张某、李某的供述，还有被害人曹某、李某等人的陈述笔录，证人崔某、杨某等人的证言笔录，辨认笔录，被告人华某的手机通话记录、POS机刷卡记录等书证，金坛市公安局扣押决定书、扣押清单，金坛市公安局薛埠派出所民警出具的抓获经过、情况说明等证据予以证实。关于被告人张某的前科情况，有江苏省无锡市北塘区人民法院（2014）北刑二初字第0018号刑事判决书，江苏省句容监狱释放证明书在卷佐证。

本院认为

本院认为，被告人张某、李某以非法占有为目的，利用互联网物色对象，通过电话等方式以交友为名，诱骗他人在特定场所高额消费，骗取他人钱财，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，属共同犯罪。公诉机关起诉指控二被告人犯诈骗罪，罪名成立，应予采纳。在共同犯罪中，被告人张某负责上下联络、传递信息、与咖啡店经营者结算后分配所得款项；被告人李某则与被害人直接接触，具体实施诈骗行为，二被告人相互配合，所起作用相当，尚未达到区分主从犯的程度，对本案不宜区分主从犯，只根据作用大小适当有所区别。被告人李某的辩护人认为李某是从犯的辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人张某曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑，但其不思悔改，在刑罚执行完毕后短短二个月内即再次实施同种犯罪行为，且达到判处有期徒刑以上刑罚的标准，是累犯，依法应当从重处罚。本案系被告人利用互联网针对不特定多数人实施诈骗，应酌情从严惩处。被告人张某、李某在归案后均能如实供述所犯罪行，有坦白情节，依法可以从轻处罚。庭审中，二被告人自愿认罪，对二人均可酌情从轻处罚。在本案审理期间，被告人张某、李某的亲属能代为预缴罚金，可视为二被告人的悔罪表现，对二人亦可酌情从轻处罚。被告人张某的辩护人提出的“张某有坦白情节，自愿认罪，建议对其从轻处罚”的辩护意见，以及被告人李某的辩护人提出的“华某能如实供述，认罪态度较好，无前科、系初犯，能预缴罚金，建议对其从轻处罚”的辩护意见成立，本院均予以采纳。但根据本案的具体情况，对被告人李某不宜宣告缓刑，本院对被告人李某辩护人提出的量刑建议不予采纳。为维护社会秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，对被告人张某应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定进行处罚；对被告人华某应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定进行处罚。据此，判决如下：

裁判结果

一、被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币七千元（刑期自2014年11月14日起至2015年7月13日止。罚金已缴纳）。

二、被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币七千元（刑期自2014年11月14日起至2015年5月13日止。罚金已缴纳）。

三、随案移送款项作退赃处理，作案工具诺基亚C5手机1只予以没收。

（上列二被告人的刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判人员

审判员刘某疆

裁判日期

二〇一五年四月七日

书记员

书记员史某霞